蔡某驾车与刘某所驾面包车发生交通事故，导致刘某的面包车严重损坏，交警认定蔡某负事故全部责任。该车在修车行维修近一个月。刘某因平时用面包车运货物，于是他就在此期间租了一辆车。最后面包车修理费花了2万多，租车费为3000元。刘某要求蔡某赔偿这两项费用支出。蔡某对维修费没有意见，但认为租车费是间接损失，不同意赔偿。请问：交通事故造成的租车费，责任人有义务赔偿吗？
答：交通事故造成的损失不仅有直接损失，还包括因财产直接损失引起的间接损失。按通常的理解，间接损失是指可归责于加害人的原因导致事实发生使受害人应得或已得利益的减少或丧失。最高人民法院在《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题》的批复中明确指出：“在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿。”非营运车辆因交通事故造成停运的，在车辆修理期间，因不能使用该车而造成损失的，也应该主张其权利，要求交通事故的责任者赔偿。这是对交通事故中间接损失要赔偿的进一步确定。
同时，根据《民法通则》第一百一十七条规定：“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失。”这里所说的“其他的重大损失”，应理解为包括因侵权而导致的合理的间接损失。可以看出，间接损失获得赔偿有法律上的支撑。
综上，刘某的租车费用确实是由交通事故引起的间接损失，应该由肇事者承担赔偿责任。该车辆因交通事故受损坏不能上路行驶，其为保证与事故发生前的正常运输而租用车辆的行为并无不妥，租车费用是实际必要的支出，因此属于合理费用。被撞车和租车有因果关系是显而易见的。
客运站文章信息来源于网络以及网友投稿，本站只负责对文章进行整理、排版、编辑，是出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容
最新汽车票更多
