一起官司打破铁路“铁规”

今年12月9日，北京市民楚京辉状告铁道部一案以撤诉告终。楚京辉认为，在春运期间，铁道部发布的通知———“开车前6小时内不予退票”的规定违法。

　　据悉，案件撤诉的“前提”之一是，2011年春运开始，像北京这样有多个火车站的城市，同城可以联网退票

　　楚京辉状告铁道部一案(本报曾于2010年4月29日报道)，以原告撤诉而告终。

　2010年12月9日早晨8时，楚京辉和其代理律师蔺其磊进入了北京市第一中级人民法院，与铁道部政策法规司法规处的负责人见面，在这里，他们还见到了北京铁路局运输处相关负责人。

　　8个月的等待，换来了在法院里与铁道系统官员3个小时的正面交锋机会，楚京辉提出了自己同意撤诉的4个条件。

　　“我本来是不想撤诉的，但是受到了一些压力，最终同意了调解。”楚京辉告诉《法治周末》记者，“我们同意这个调解是有前提的。”楚京辉格外强调“前提”二字。

　　之后，北京市第一中级人民法院出具了编号为(2010)一中行初字第1346号的行政裁定书，裁定“准许楚京辉撤回起诉”。

　　当楚京辉满脸笑意从法院大门走出来的时候，他告诉《法治周末》记者：“虽然我提的条件没有全部实现，但总算是为旅客争取到了一些权利。”

　　不可以“联网退票”被打破

　　2010年2月，楚京辉因购买车票而无法乘车，在开车前半小时到北京西站退票窗口办理退票手续，退票窗口的工作人员以“开车前6小时内不予退票”的理由拒绝退票。

　　该理由依据的正是铁道部此前作出的《关于调整春运期间旅客退票、改签有关办法的通知》。据此，旅客在哪里买票，还要到哪里退票。

　　“现在，这条可以联网卖票不可以联网退票的规定被打破了。”楚京辉向《法治周末》记者说道。

　　楚京辉回忆说，在立案一个月之后，北京市运输局两位负责人找到他了解情况，“我当时就说，你们卖票都是全国联网的，怎么退票就不行了呢？这个规定很不合理。过了没多久，他们就告诉我，北京可以实现不同火车站间联网退票”。

　　“同城异站可以联网退票，是我同意调解撤诉的4个条件之一。”楚京辉说。

　　商讨期间，铁路部门向楚京辉表示，自2011年春运开始，像北京这样有多个火车站的城市同城可以异站购票也可以异站退票。

客运站微信号：wwwkeyunzhancom