据记者了解到，“八项规定”的颁布已有一段时间，但是公费旅游依然毫无影响。
广东省阳江市大约30名中小学校长，在今年1月初分别到云南西双版纳、华东等地公费“考察”和旅游。阳江市有关部门表示，校长是按有关规定去“考察交流”的，活动费用由各校长回学校报销。对于中央去年12月初出台的八项规定，阳江市教师校长培训中心工作人员称：“文件到这边可能会慢一些。”
上行未必下效，借培训之机，以考察之名行旅游之实，几乎成了公费旅游的常态。于是才有了被曝光后，“大家都这么做”的理直气壮。至于拿不知“八项新规”为自己开脱，更是在挑战公众认识底线。中央规定一出台，全国都应当令行禁止。在信息高速传播的当下，用“不知情”当理由显然并不高明。退一步讲，即便实施者“后知后觉”，不知新政实施，难道不知公费旅游之害?即便没有“八项规定”，公费旅游的行为也是违规的，应当受到相应的党纪政纪约束。拿不知“八项规定”作为挡箭牌，有悖基本公共常识。
真正的问题恐怕在于，公费旅游已经成为一种普遍的“内部福利”。以至于在体制内，什么级别，多大职务都有着明确的标准。比如某地曾把公费出国按职级划分，有很多地方，连村一级的官员，也常假借各种理由组织出去游玩。究其因，除了在审批把关、经费控制标准上放得松，更重要的在于，对于违规行为没有严格问责与处罚，刚性规定成了摆设。
从已经曝光的大量公费旅游来看，大多都是采取的“自罚三杯”的内部处罚方案，要么通报批评一番，要么返还旅游经费，或者给予不痛不痒的行政警告，鲜有触及根本利益的惩罚，这导致一些规定只是“牛栏关猫”，形同虚设。
“八项规定”没跑过公款旅游，暴露了在制度执行上的虚弱和敷衍。一个基本常识是，徒法不能以自行。有了规定和禁令只是第一步，关键在于如何使规定得到实施，并充分发挥作用。
希望有关部门能够加大监察力度，切实地把“八项规定”落实到位，遏制此类事件的复发。
